藤垣裕子は何者？東大の次期総長（次期学長）の略歴と夫・家族構成は【wiki風プロフ】

2026年9月28日、東京大学が次期総長（次期学長）に藤垣裕子さんを選んだと発表しました。

東大の歴史で、女性が総長になるのは初めてなんです。

ニュースで名前を見て「藤垣裕子さんって何者？」と検索した方も、多いのではないでしょうか。

しかも学内の意向投票では2位だったとのことで、「逆転」という言葉まで飛び交っています。

この記事では、略歴やプロフィール、気になる夫・家族のこと、選ばれた背景まで、私が調べた範囲でまとめました。

藤垣裕子は何者？東大の次期総長（次期学長）に決まった女性初の人物

[お知らせ] 次期総長予定者の藤垣裕子教授が会見―本部コミュニケーション戦略課https://t.co/MRmVKJHTAv

— 東京大学 | UTokyo (@UTokyo_News) September 29, 2026

まず「何者？」への答えから、さくっといきますね。

藤垣裕子さんは、東京大学大学院総合文化研究科の教授です。

専門は「科学技術社会論」と「科学計量学」。

2021年から2025年度末まで、大学の運営を担う理事・副学長も務めていました。

つまり「研究者」であり、「大学運営の現場を5年間見てきた人」でもあるわけです。

科学技術社会論と聞くと、いきなり難しそうですよね。

かみ砕くと、科学や技術が社会とどう関わるのか、科学者にはどんな責任があるのかを考える学問です。

たとえば原発事故のあと、専門家の意見を社会がどう受け止めるべきか、という問いがまさにそうです。

なお、東大の公式な呼び方は「総長」で、報道では「学長」とも書かれます。

中身は同じ役職です。

藤垣裕子の任期はいつから？正式就任までの流れ

任期は、2027年4月1日から2033年3月31日までの6年間。

第32代の総長になります。

現総長の藤井輝夫さんが2027年3月31日で任期満了となるため、そのバトンを受け取る形です。

ただし、まだ「決定」ではありません。

選考会議で選ばれたのは「次期総長予定者」で、正式に就任するには文部科学大臣の任命が必要です。

ニュースの見出しで「総長に決定」と見かけても、いまの肩書きは「予定者」。

ここ、地味に大事なポイントなんですよ。

藤垣裕子の略歴・学歴をwiki風プロフィールで整理

ここからは、気になる略歴と学歴を整理していきます。

東大の公式略歴をもとに、西暦に直してまとめました。

出身高校は、桜蔭高等学校とされています（百科事典サイトの記載とのこと）。

ただ、この点は公式略歴には載っていないため、参考程度に受け止めてください。

経歴を年表にすると、こんな流れです。

年	できごと
1985年	東京大学教養学部基礎科学科第二を卒業
1987年	大学院総合文化研究科の修士課程を修了
1990年	博士課程を修了し、同年に教養学部の助手
1996年	科学技術庁の科学技術政策研究所で主任研究官
2000年	東大大学院総合文化研究科の助教授
2010年	同研究科の教授
2013年	東京大学総長補佐
2021年	理事・副学長（2025年度末まで）

注目したいのは、1996年からの科学技術庁（現在の文部科学省にあたる役所）時代です。

大学の研究者になったあとで、いったん国の政策を考える側に立った経験があるんですね。

これ、総長という仕事にとっては、かなり大きな強みではないでしょうか。

国と向き合う総長にとって、行政の「向こう側」を知っているのは心強いはず。

私はそう見ています。

藤垣裕子の夫は誰？結婚・子供・家族構成は公表されている？

いちばん気になっている方が多いのが、この部分だと思います。

先に結論からお伝えしますね。

私が調べた範囲では、夫・子供・家族構成について公表された情報は見つかりませんでした。

確認したのは、次のような資料です。

どれにも、配偶者やお子さんに関する記載はありませんでした。

ネット上の噂や、名前が似ている別人の情報を拾ってきて「夫はこの人」と書くことは、しません。

……と偉そうに書いていますが、「夫は？子供は？」と検索窓に打ち込んでいる私も、同罪なんですけどね。

はい、私です。

藤垣裕子の旧姓・林という情報について

唯一、手がかりらしきものがあります。

百科事典サイトによると、藤垣さんの旧姓は「林」とのこと。

根拠は、1981年の東大合格者の名簿に載っていた名前だそうです。

ただし、これは1つのサイトにしか出てこない情報です。

そして、旧姓があることと、結婚の有無や相手が誰かは、別の話。

改姓の理由まではわかりませんので、ここから先は推測で決めつけないでおきます。

私の考えを書くと、無理に探らなくていいのではないか、というのが正直なところです。

今後、就任前後のインタビューなどで本人が語る機会があれば、そのときに知ればいい話だと思います。

それに、これが男性の総長予定者だったら、ここまで「妻は？子供は？」と検索されただろうか。

ふと、そんなことも思ってしまいました。

東大次期総長に藤垣裕子が選ばれた理由は？意向投票2位からの「逆転」の背景

【東大初の女性総長】

は？
意味わかんないんだけど

教職員らの意向投票では
1回目
染谷隆夫氏が818票
藤垣裕子氏が400票
↓
2回目
染谷隆夫氏が1107票
藤垣裕子氏が553票
↓
選考会議が総長に選んだのは藤垣裕子氏

投票の意味は？

これじゃ民主主義もクソもない密室政治… pic.twitter.com/Fw01dj7Buw

— 目頭 (@Awakend_Citizen) September 29, 2026

今回いちばんの話題になっているのが、この「逆転」です。

意向投票の票数と、選考会議が持つ権限

東大では、総長を決める前に、教員や職員による「意向投票」が行われます。

今回の結果は、こちらです。

候補者	第1回	第2回（上位3人）
染谷隆夫	818票（38.0%）	1107票（51.0%）
藤垣裕子	400票（18.6%）	553票（25.5%）
山本隆司	377票（17.5%）	451票（20.8%）
大越慎一	363票（16.8%）	―
菅野暁	152票（7.1%）	―
白票	45票（2.1%）	58票（2.7%）

第2回で、染谷隆夫さんは過半数の1107票。

藤垣裕子さんは553票で、ほぼ半分です。

票だけ見たら、私も「え、逆転！？」と二度見しました。

二度見どころか、三度見です。

ただ、この意向投票は、総長を決める投票そのものではありません。

決めるのは、学内外の委員16人でつくる「総長選考・監察会議」です。

議長は、元NHKキャスターの国谷裕子さんが務めています。

会議は、面接や所信表明、投票結果などを総合的に考えて決めたと説明しています。

意向投票で1位ではない人が総長に選ばれるのは、東大では制度が整ってから初めてと見られています。

ただ、全国に目を向けると、実は珍しい話でもないんです。

2024年の千葉大学、2025年の新潟大学でも、学内の意向調査で1位ではなかった人が学長に選ばれています。

2026年6月には京都大学でも、意向調査で3位だった人が次期総長に決まり、学内で議論になったと報じられています。

東大だけの「事件」というより、国立大学全体の流れの中の出来事、と見たほうがよさそうです。

「女子枠では」という声をどう見るか

この結果を受けて、ネットや一部の論説では「女子枠のようなものでは？」という声も出ています。

一方で、選考会議が事前に示していた総長像には、人格や倫理観、学識、そして国際的な視野と実行力が挙げられています。

女性であることが評価項目だったとは、書かれていません。

ただし、同じ総長像には、組織の構成員から幅広い支持を受けることも含まれていた、という指摘もあります。

学内の票が半分だった以上、その点をどう評価したのかは、確かに気になるところです。

私の見立てを書きます。

票が半分だったことと「女性だから選ばれた」を結びつける根拠は、いまのところ示されていないと思います。

理事・副学長として5年間、学内の運営を担った経験が重く見られたのではないか。

そう考えるほうが、筋が通る気がします。

ただ、疑念を持たれるのは、説明が足りなかったからでもあります。

就任後に、選ばれた理由をていねいに語ってほしいところです。

藤垣裕子はどんな人物？素顔と人柄、意外な研究テーマ

経歴だけでは、人柄まではわかりませんよね。

本人が語った言葉や論文から、素顔をのぞいてみます。

セコム科学技術振興財団のインタビューで、藤垣さんは、高校生のころは物理学者になりたいと思っていた、と語っています。

実際、1981年に東大の理科一類へ入学しています。

ところが、ある本を読んで衝撃を受け、科学者の社会的責任を論じられる人になろうと決めたそうです。

物理少女が、科学者の責任を問う側に回った。

なかなかドラマチックな転身ですよね。

当時の日本には、科学技術社会論という分野自体がほとんどなかったとも語っています。

その後、科学技術庁で海外の研究者と交流するなかで学会の必要性を感じ、2001年に仲間の研究者たちと「科学技術社会論学会」を立ち上げました。

2013年度から2016年度には、その学会の会長も務めています。

道がないなら、自分でつくる。

こういう人が総長になるのか、と想像すると、ちょっとワクワクしませんか。

さらに、意外な一面もあります。

東京大学出版会のPR誌『UP』に、ロックバンド・クイーンのフレディ・マーキュリーを題材にした論考を書いているんです。

しかも1本だけではありません。

研究者データベースを見ると、2020年10月、2021年11月、2022年11月と、3年続けてフレディを取り上げていました。

2022年の論考は、ロックにおける「男らしさ」と、性のあり方をめぐる葛藤がテーマだそうです。

東大の総長予定者が、フレディを3回も論じている。

それを知った瞬間、私の頭の中で勝手にクイーンの曲が流れ始めました。

あくまで学術的な論考なので、本人が大ファンなのかどうかまではわかりません。

……とはいえ、3回ですからね。

堅いだけの人ではなさそう、と私は受け取りました。

一方で、慎重な一面もうかがえます。

総長選考の期間中、学生が運営する東京大学新聞は、候補者全員に対面インタビューを申し込んでいました。

藤垣さんはこれを辞退していて、その理由を2つ、文章で伝えています。

言葉が独り歩きすることを、身をもって知っている人なんですね。

ただ「対話を避けている」と受け止める人もいて、評価は分かれそうです。

家族のことがほとんど表に出てこないのも、この慎重さと無関係ではないのかもしれません（あくまで私の想像です）。

著書には、『科学者の社会的責任』（岩波書店）や『専門知と公共性』（東京大学出版会）、『東大教授が考えるあたらしい教養』（柳川範之さんとの共著、幻冬舎）などがあります。

私の予想では、物理学者を志した人が責任を問う側に回った原点には、理系の世界で感じた「物足りなさ」があったのではないでしょうか。

藤垣裕子が次期学長として向き合う課題と、所見に見える考え方

選ばれた藤垣さんは、これから何に取り組むのでしょうか。

候補者として提出した所見を読むと、考え方が見えてきます。

藤垣裕子の所見にある「壁を所与と考えない力」

所見の中で、藤垣さんが繰り返しているのが、「壁を所与と考えない力」です。

組織や制度の壁を「あるのが当たり前」と思い込まず、仕組みごと組み替えて考える力のこと。

もうひとつが、新しい概念をつくって世界をリードする力です。

例として挙げているのが、1960年代のイタイイタイ病への対応でした。

科学的に不確かな部分が残っていても、最善の知見で判断して対策を打つ。

その発想は、のちに世界で共有される考え方と同じだった、と書いています。

その力を育てる土台として、リベラルアーツ（幅広い教養教育）の充実も挙げていました。

2027年には、東大は創立150周年を迎えます。

その節目の年に、総長として迎え入れられる。

巡り合わせとして、なかなかの舞台ですよね。

学費・財政・ガバナンス、次期学長が引き継ぐ宿題

一方で、現実的な課題も山積みです。

不祥事や財政は、東大全体が向き合う問題です。

藤垣さん個人の責任と結びつけるのは、違うと思います。

ただ、所見の中で藤垣さん自身が、学費改定などの議論を通じて学内コミュニケーションの重要性を痛感した、と書いています。

意向投票で半分の票だったことを考えると、就任後の最初の仕事は、学内の信頼の立て直しではないでしょうか。

9月29日には本郷キャンパスで記者会見が開かれ、ようやく初の女性が選ばれたことにはメッセージ性がある、という趣旨の受け止めを語ったと報じられています。

その言葉が、6年間でどう形になっていくのか。

しっかり見ていきたいと思います。

＼気になる記事はこちらから⬇︎／

▶︎ 政治関連や気になる疑問記事をチェック

まとめ

藤垣裕子さんについて、この記事でわかったことを整理します。

調べてみて感じたのは、「女性初」という看板の陰に、とても筋の通った経歴と考え方があるということです。

物理学者を夢見た少女が、科学の責任を問う研究者になり、いま東大のトップに立とうとしている。

夫や家族のことがわからなくても、この歩みだけで十分に読み応えがありますよね。

票数の話題だけが先行しがちですが、本当に見るべきなのは、就任してからの6年間だと私は思います。

これからも新しい情報が出てきたら、追記していきますね。